Comparația caracteristicilor și aplicarea staniului strălucitor și a staniului de ceață în placarea cositoriei
1. Comparația caracteristicilor staniului strălucitor și staniului de ceață
1) Caracteristicile staniului strălucitor
Avantaje: placare cu staniu strălucitor datorită adăugării de agent de luciu în soluția de placare, făcând procesul de cristalizare mai detaliat. Această structură cristalină fină ajută la îmbunătățirea luciului și frumuseții suprafeței. Cu luciu și reflectivitate bune, nu este ușor să lăsați amprente. Iar prețul are un anumit avantaj.
Dezavantaje: Utilizarea unui agent luminos de staniu strălucitor, metalul conține mai multă materie organică, ceea ce duce la o sudabilitate slabă, performanța slabă de sudare înseamnă că este ușor să se producă mustăți de staniu la temperaturi ridicate, va forma un scurtcircuit între conductori, afectând performanța electrică. În același timp, rezistența la temperaturi ridicate este slabă, ușor de schimbat culoarea la temperatură ridicată.
Dezavantaje: Suprafața de acoperire este mată sau efect de ceață, luciu scăzut, cristalizare relativ aspră, ușor de lăsat amprente, dar și frică de zgârieturi, sudabilitatea este bună, costul este relativ mare.
2. Comparația generalizată a scenariilor de aplicare
Suprafața cutiei de ceață este mată sau cu efect de ceață și nu există un luciu ca cel al staniului strălucitor. Această acoperire este adesea folosită în aplicații care necesită o reflexie redusă sau o aderență îmbunătățită, cum ar fi părți din instrumentele optice sau părți decorative care necesită luciu scăzut.
Pe scurt, alegerea procesului de cositorire depinde de cerințele specifice aplicației, cum ar fi estetica, conductibilitatea electrică, sudarea și necesitatea de a reduce reflexia suprafeței. La selectarea procesului de cositorire, trebuie luate în considerare și cerințele de performanță și mediul de utilizare a produsului final.



