Porovnání vlastností a použití lesklého cínu a mlhového cínu při cínování
1. Porovnání vlastností lesklého cínu a mlhového cínu
1) Charakteristika lesklého cínu
Výhody: Jasné pocínování díky přidání lesku do roztoku pro pokovování, díky čemuž je proces krystalizace podrobnější. Tato jemná krystalická struktura pomáhá zlepšit lesk a krásu povrchu. S dobrým leskem a odrazivostí není snadné zanechat otisky prstů. A jistou výhodu má i cena.
Nevýhody: Použití světlého cínového lehkého činidla, kov obsahuje více organické hmoty, což vede ke špatné svařitelnosti, špatný svařovací výkon znamená, že je snadné vyrábět cínové whiskery při vysokých teplotách, vytvoří zkrat mezi vodiči, což ovlivňuje elektrický výkon. Současně je vysoká teplotní odolnost špatná, snadno se mění barva při vysoké teplotě.
Nevýhody: Povrch povlaku je matný nebo mlžný, nízký lesk, poměrně hrubá krystalizace, snadno zanechává otisky prstů, ale také se bojí poškrábání, svařitelnost je dobrá, cena je relativně vysoká.
2. Zobecněné srovnání aplikačních scénářů
Povrch mlhové plechovky je matný nebo s mlžným efektem a není zde žádný lesk jako u světlé plechovky. Tento povlak se často používá v aplikacích, které vyžadují snížený odraz nebo zlepšenou přilnavost, jako jsou části v optických přístrojích nebo dekorativní části, které vyžadují nízký lesk.
Stručně řečeno, výběr procesu cínování závisí na konkrétních požadavcích aplikace, jako je estetika, elektrická vodivost, svařitelnost a potřeba snížit odraz povrchu. Při výběru procesu cínování je třeba vzít v úvahu také požadavky na výkon a prostředí použití konečného produktu.



